如今走在繁華點(diǎn)的路段上,幾乎是幾步一“屏”。各政務(wù)大樓門(mén)口堂皇的屏幕、廣告公司建的大屏,臨街店鋪自設的宣傳彩屏,還有酒店、銀行、商場(chǎng)……不知從何時(shí)開(kāi)始,我們的生活已經(jīng)被各式各樣的大型顯示屏所包圍。
在匆匆過(guò)去的2013年上半年里,對LED顯示屏企業(yè)而言,可以說(shuō)是喜憂(yōu)攙半:一方面是全彩LED顯示大屏市場(chǎng)接受度越來(lái)越高,稍微繁華點(diǎn)的街市都能看到它的身影;另一方面,LED顯示屏的利潤卻與市場(chǎng)的紅火相反,呈直線(xiàn)下滑趨勢。
但在LED顯示屏快速占領(lǐng)市場(chǎng)的同時(shí),一個(gè)不容忽視的“傷痛”卻已浮出水面?!叭缃馤ED顯示屏的利潤有10%左右就不錯了。有時(shí)候為了競爭一個(gè)項目,5%左右的毛利潤廠(chǎng)家都愿意去做?!睋私?,近兩年,中端顯示屏工程的利潤最高保持在10%~15%。渠道商能夠保持8%~10%,有些5%的利潤都沒(méi)有。曾有市場(chǎng)研究機構做過(guò)統計:顯示屏做到1億元以上的企業(yè)全國有40多家,而純利潤能達到10%的企業(yè)并不多。
面對LED顯示屏市場(chǎng)的種種困局,LED顯示屏廠(chǎng)商們也開(kāi)始考慮轉型。部分廠(chǎng)商將目光投在了目前前途正“亮”的LED照明產(chǎn)業(yè),像泉州的泰德光電、彩亮光電等以L(fǎng)ED顯示屏為主業(yè)的廠(chǎng)商,都或多或少地涉足到了LED照明領(lǐng)域。
但有業(yè)者也對這種轉型表示了一定的擔憂(yōu),“顯示屏企業(yè)轉型LED照明需要大量的資金和技術(shù)研發(fā)作為支撐,并不是所有的企業(yè)轉型照明都能成功,盲目轉型只會(huì )給企業(yè)帶來(lái)更大的風(fēng)險?!秉S水對于融資困難的中小企業(yè)而言,照明渠道短板可能是其掣肘之處?!帮@示屏行業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)模式主要以工程為主,而LED照明則需要重新拓展分銷(xiāo)商或者經(jīng)銷(xiāo)商渠道?!焙芏囡@示屏企業(yè)都忙于轉型LED照明業(yè)務(wù),但實(shí)際上他們的銷(xiāo)售渠道并沒(méi)有規劃好,甚至大致的渠道方向都含糊不清。